Ik moet beantwoorden [Bezoeker (3.15.*.*) | Login ]
Alle antwoorden [ 2 ]
[Bezoeker (43.250.*.*)]antwoorden [Chinese ]
Tijd :2023-04-15
Alle expressieproblemen zijn uiteindelijk logische problemen
Houd bij het schrijven rekening met de gevoelens van de lezer, naast het kiezen van de bekende scène en het onderwerp van interesse in de inhoud, maar denk ook na over de vraag of de uitdrukking logisch is, zodat de lezer de boodschap die we willen overbrengen gemakkelijk kan begrijpen.
Expressie is het coderen van de informatie in onze geest, en wanneer het wordt verzonden, hoe anderen het interpreteren, is aan ons. Daarom moeten redacteuren, voordat ze informatie verzenden, volledig overwegen hoe ze de communicatiekosten kunnen verlagen. Dat wil zeggen, schrijven moet worden geschreven met het doel het begrip van de lezer te vergemakkelijken.
Ten eerste, veel voorkomende schrijflogica misverstanden:
1. Gebruik vage of dubbelzinnige taal. (1) Complexe dingen zijn eenvoudig en eenvoudige dingen worden volledig gezegd. Hoe complexer het is, hoe meer het nodig is om de belangrijkste tegenstelling en het centrale idee te verfijnen.
(2) Gebruik dubbele negatie met de nodige voorzichtigheid. Het is niet dat het niet kan worden gebruikt, het is niet eenvoudig. Om dubbelzinnigheid te voorkomen, is het het beste om de oorspronkelijke betekenis direct uit te drukken bij het schrijven van een artikel.
2. Gooi meningen weg, maar kan geen overtuigende conclusies geven.
We schrijven artikelen met onze eigen opvattingen en standpunten. Laten we het niet hebben over het goede of verkeerde standpunt, eerst moet je jezelf kunnen rechtvaardigen, anders ga je erover praten. [Gebrek aan argumenten, of valse argumenten, logisch redeneren is niet overtuigend.]
Om de geloofwaardigheid van een mening te vergroten, is het noodzakelijk om de strengheid van het denken te trainen.
(1) Bevestig de feiten en beraad het advies. (2) Onthoud je van emoties en neem subjectieve meningen niet als objectieve feiten. Iets analyseren, volledig onderzoeken; Om iemand te evalueren, moet je je emoties in bedwang houden, niet gemakkelijk morele oordelen vellen en de subjectieve opvattingen van de partijen of mensen om je heen niet als objectieve feiten verspreiden.
3. Bijgelovige meningen van deskundigen
Elke expert is slechts een autoriteit op een bepaald gebied, verlaat het veld waar hij goed in is, zijn opvattingen kunnen worden verwezen, maar de geloofwaardigheid van het beroep moet in twijfel worden getrokken.
Zelfs wanneer deskundigen op een bepaald gebied hun mening geven over relevante professionele kwesties, zijn ze mogelijk niet volledig onpartijdig en objectief.
4. Er zijn gedachten, maar er zijn geen gedachten Beïnvloed door de 10.000-urentheorie, legt het schrijfkamp de nadruk op het openen van zichzelf, het aanscherpen van expressie en het cultiveren van schrijfgewoonten. Het meest waardevolle deel van schrijven is echter niet schrijven, maar denken.
Belangrijker dan het denken (mening) is het denkproces. Door problemen op een oppervlakkige manier te analyseren en je mening te uiten zonder na te denken, heeft dergelijk schrijven, zelfs als de vaardigheid volwassen is, misschien geen ziel.
Schrijven vereist bewuste training. Het is niet alleen noodzakelijk om kwantiteit te accumuleren door constant te schrijven en om een kwalitatieve sprong te maken door voortdurende training van diep denkvermogen.
(1) Wees op je hoede voor het eerste standpunt dat in je opkomt en trek gemakkelijk conclusies (2) Voordat je tot een mening komt, moet je ervoor zorgen dat je iets diep genoeg begrijpt. De 5W1H methode stelt jezelf vragen. Twee schurken met diametraal tegenovergestelde opvattingen in hun hoofd vechten, schrijven voor of tegen het standpunt, en waarom.
(3) Maak goed gebruik van inductie om meningen beknopt en duidelijk uit te drukken. Er is geen onfeilbare juiste mening in de wereld, alleen verschillende meningen. 【Premisse-Feit-Conclusie】
(4) Gebruik de twijfels of weerleggingen van anderen als een gelegenheid voor verder diepgaand denken.
Probeer bij het tegenkomen van een weerwoord de discussie naar een diepere, meer specifieke categorie te sturen en weerleg niet omwille van weerlegging en val in zinloze emotionele confrontaties.
[Bezoeker (43.250.*.*)]antwoorden [Chinese ]
Tijd :2023-04-15
Wat betekent argumentatief essay? Met discussie als de belangrijkste manier van expressie, door feiten te schetsen, te redeneren, direct hun opvattingen en meningen over het genre van artikelen te uiten.
